您好,欢迎光临央视经济网!今天是: 返回首页 | 在线留言 | 证件查询
央视经济网
要闻 国际  国内  综合  生态  舆情  农业
农村  社会  教育  理论  乡风  地产
生活 汽车  市场  绿色  家电  公司
食品  消费  品牌  环保  专题
财经 金融  投资  证券  理财  人物
银行  城市  保险  收藏  政策
文化 书法  文学
文明  微博
新闻播报:
热点新闻周排行 热点新闻月排行
图片资讯 更多>>






问答 更多>>
·《胡锦涛文选》线装本出版发行
·人民日报人民时评:流行语中的时代活力
·新人形象与时代影像
·互联网商业犯罪小说《网中人》面世
·两本记录70年前上海历史巨变的新书在沪
·《厌倦与天真》:随陈聪重温中东战地
·作家江南:现在谈“科幻元年”?还为时过
·烟台京剧进京!
·图书融合AR技术 古币穿越千年重放异彩
·一部共和国正史(图书中的共和国史)
首页 >> 财经 >> 人物
“道歉高手”扎克伯格过关了吗?
发布时间:2018-5-25 12:11:54  已经被浏览:840次
来源: 新华网——新京报

国会质询结束,脸书股价暴跌后反弹,市值一个月蒸发约591亿美元;核心商业模式遭质疑,扎克伯格面临最终挑战

  4月11日,美国华盛顿,美社交媒体平台脸书公司首席执行官马克·扎克伯格(中)出席众议院听证会。新华社发

  脸书泄露隐私风波发酵已经一个月。一个月中,脸书市值经历暴跌、反弹,最终蒸发了约591亿美元。

  即将步入34岁年龄关口的脸书(Facebook)创始人兼CEO马克·扎克伯格则承认了自己的错误。“这是个大错误,是我的错。”2018年4月10日(美东时间),在美国国会的听证会上,面对44位来自美国参议院商务、科学与交通委员会和参议院司法委员会的参议员,扎克伯格就近段时间以来持续发酵的Facebook泄露隐私问题进行陈述和回应。

  从创业到脸书发展的14年中,扎克伯格的道歉并不鲜见。每当问题比较严重,扎克伯格就会发布道歉信,承诺升级网站和阻止第三方获取数据等举措,但如何保护用户数据隐私一直未得到妥善解决。

  从20岁创业起就占领头条的“小扎”,正在经历人生中最艰难的一个春天。听证会后脸书股价的上涨并未消除公众的疑虑,虽然扎克伯格和脸书所创造的故事,曾经代表了美国梦。现在,美国国会担心,如何担保这个梦想不会成为使用脸书人群的隐私噩梦。

  只是开始

  脸书市值一个月蒸发591亿美元

  在过去的一个月,脸书经历了股价持续大幅度下跌。过去一个月中,股价从184.49美元连续下跌,3月23日单日暴跌11.55%,股价最低跌至150美元。在国会两天听证会后,股价反弹至163.87美元。有媒体将小扎此次应对国会质询为“完美公关”,得益于他12个人组成的公关团队。

  虽然股价反弹,但并不意味着扎克伯格和脸书已经平安着陆。

  “现状可能对脸书存在了转机,但这次信息泄露事件,也让公众认识到,对于掌握庞大数据的互联网巨头来说,需要制定更强大的法律来约束他们。所以对其他公司来说可能意味着新的麻烦,比如谷歌和Twitter。”一位在硅谷生活多年的科技圈人士告诉新京报记者,脸书并不是唯一一家拥有大量个人信息的科技公司。谷歌也存储了你的搜索历史、Gmail账户和谷歌地图查询等隐私信息。

  扎克伯格坚称脸书建立的工具还不够,他表示将和旗下2.7万多名员工一起审查内容,将用户推向他们所认为的好的、健康的方向。根据Facebook的承诺指标,他们将满足85%的美国执法请求。

  不过商业模式本身存在缺陷,所以这类本来就建立在用户数据基础之上而盈利的互联网公司,无法真的解决这一问题。”前述业内人士表示,“一方面防卫手段和抓取数据的手段都在升级,所以问题一直存在”。该人士分析,“如何安全有效地处理用户庞大的数据,持续为Facebook带来盈利,可能是对扎克伯格最大的考验。”

  此外,扎克伯格还面临直接针对他本人的指控。

  4月16日消息,据国外媒体报道,连续两天应对国会挽回股价的扎克伯格面临更大的问题,有投资者要他辞去董事长一职,要求脸书任命独立董事长。

  目前来看,扎克伯格还并没有主动放弃这一职位的意思。

  此前在接受采访时被问及Facebook董事会是否曾讨论他离开时,扎克伯格的回应是不知情。此外,扎克伯格在接受另一家外媒采访时还表示,他对Facebook不同寻常的控制权,对22亿用户是有益的。

  该业内人士分析,扎克伯格目前持有16%的Facebook股份,但拥有60%的投票权,因而扎克伯格在公司经营方面有很大的决定权,这也使得投资者要求他辞去董事长一职或者要求Facebook任命独立董事长变得很难,除非他自愿。

  隐私风波

  14年来扎克伯格一直在道歉

  马克·扎克伯格的道歉经验丰富。美国《连线》杂志指出,小扎曾经有14年的“道歉史”。

  2003年11月,扎克伯格在哈佛大学创立美女颜值评判网站Facemash,引起轰动也引起争议,那是他第一次道歉:“事态发展并非我本意,我对因本人造成的伤害予以道歉。”

  在2012年IPO之前,脸书就因向广告商曝用户搜索和购物信息,以及被媒体曝出存在个人隐私漏洞,允许广告商获取用户身份信息,而道歉四次。彼时,扎克伯格曾承诺:会增设更便捷的方式设置隐私保护。也会提供关闭所有第三方服务的简单方法。

  假如扎克伯格当时履行了自己的承诺,也不会出现英国数据分析公司Cambridge Analytica滥用数百万用户信息引发的风波,他本人也不会出现在美国国会,成为全球媒体的聚焦中心。

  因为8700万脸书用户个人信息被“窃取”,甚至被质疑用于影响美国大选、英国脱欧等重大政治事件,导致扎克伯格名声扫地。

  在过去的14年中,扎克伯格一直在为隐私问题而道歉,但问题却从未真的解决。

  在脸书于2012年IPO之后至今,扎克伯格和首席运营官雪莉·桑德伯格先后道歉9次,其中6次是因为隐私问题,比如说在用户不知情的情况下“被心理测试”,而另外三次分别是不良信息、假新闻和操纵选举。

  每次扎克伯格道歉之后,因丑闻而大跌的股价,总会被他打出的“诚恳牌”而扳回几分。但这一次,事情严重得多。

  早在2010年,脸书被担心信息泄露时,扎克伯格曾表示已经制定新的运营原则:“您可以控制如何分享您的信息。我们不会将您的个人信息与您不需要的人员或服务分享。我们不会让广告客户访问您的个人信息。我们不会也不会将您的任何信息出售给任何人。我们将永远保持Facebook为所有人提供免费服务”。

  然而这一次“干扰总统选举风波”证明,脸书并没有履行这些承诺。

  自从2018年3月16日纽约时报和伦敦观察家报(Observer)曝出英国数据分析公司Cambridge Analytica使用脸书用户数据影响美国总统大选的新闻以来,受一系列负面新闻的影响,全球最大社交网络平台脸书股价出现暴跌,其股价累计下跌16%,市值蒸发800亿美元。

  群起围攻

  硅谷新潮流“一起删掉脸书”背后

  扎克伯格少有地穿上西装打上领带,每次回答一个问题,脸上都会带着诚恳的微笑。他说:“早在2015年听说Cambridge Analytica从一个脸书应用开发商手里购买数据后,就要求该开发商和Cambridge Analytica删除并停止使用任何数据,他们回复我们照做了。回顾过去,当时选择相信他们显然是个错误”。针对进一步质询,他重复:“现在看来,这显然是个错误”。扎克伯格的态度起了作用,他从国会质询中全身而退。

  不过科技圈的态度大相径庭。过去一个月,删掉脸书账户,和小扎划清界限,变成硅谷新潮流。

  苹果公司首席执行官蒂姆·库克发起重磅攻击。他在接受Recode和MSNBC采访时表示:“如果我们的客户是我们的产品,我们就可以赚很多钱,但我们选择不这样做……我们不会交易你的私人生活。现在已经到了管理Facebook的时候了。虽然我认为最好的监管不是监管,而是自我监管。但自律的时间过去了。”

  三周前,库克在北京发表演讲时曾对脸书信息泄露事件作出评价,他说:“我认为这种情况非常可怕。”当被问及如果他是扎克伯格时他会做什么,库克回应称:“我不会处于这种情况。”

  3月23日,埃隆·马斯克删除了他的两家公司特斯拉和SpaceX的Facebook页面。马斯克发推回应称,“我们从来不在Facebook上做广告。我所有的公司都不会通过打广告和赞助明星做虚假宣传。”

  脸书的大规模泄密事件已经引发了民众对个人隐私和数据的恐慌,也使该公司成为了美国人最不信任的科技巨头。技术研究机构Techpinions对1000名美国人进行的调查显示,9%的用户表示已经将脸书账号从所有的平台上删除。

  为脸书开发出了点赞按钮的贾斯汀·罗森斯坦从手机上删除了脸书,并公开谈及这个行业如何推出操纵受众心理的广告。前脸书平台运营经理桑迪·帕拉吉拉斯称,必须让扎克伯格“为他公司的疏忽负责”。

  这些说法直指扎克伯格的要害:是否应该继续纵容脸书这样的商业模式——个人信息货币化。

  直指要害

  脸书商业模式目前难以改变

  扎克伯格在质询会上承认,和普罗大众一样,他的数据也被卖给了恶意的第三方。民主党一位女议员问扎克伯格:“你会为了保护隐私权而改变你们的商业模式吗?”扎克伯格没用直接的“是或否”回答。他表示:“议员女士,我不太知道(改变商业模式)那意味着什么。”

  泰晤士报的技术专栏作家Kevin Roose称,“你在个人资料中分享的信息仅仅是Fcebook及其合作伙伴真正了解你的一小部分内容。Fcebook有我的全部电话簿,甚至保留了我过去14年从朋友列表里删除的100个人的永久记录。Fcebook非常了解我,这比我想知道的要多得多。”

  库克认为,苹果公司的商业模式是向顾客出售产品以获取利润,而互联网平台之间的区别,在于他们“吞噬了他们可以了解的所有东西并尝试通过它获利”。而这种商业模式对Facebook和Google来说是非常有利的,但是这些公司现在面临着消费者对此的担心:谁会使用它以及如何使用它。

  用户是Facebook收入的主要来源。2017年财报显示,Facebook用户的人均贡献营收为6.18美元,同比增长28%。其中,人均贡献营收最高的地区为美国和加拿大地区,人均贡献营收为26.76美元。Facebook的广告收入同比增长了48%,而其中89%的广告收入都来自于移动用户。首席运营官Sheryl Sandberg表示,广告应该是安全的,是属于公民的。

  Growth Machine的创始人Nat Eliason在分享自己“删掉脸书的过程”中分析,Facebook已经陷入这样的局面:他们通过广告赚钱,这意味着他们需要你点击广告,这意味着他们需要更多地了解你,才能向您发送更好的广告。所以他们有动机让你沉迷于在平台上花时间,同时收集尽可能多的关于你的信息。

  “Facebook希望了解我们如何沟通,因为这意味着更多的数据和更多的关注,意味着更多的广告收入。”在美国加州生活的Nicky告诉新京报记者。

  问题根源

  扎克伯格

  如何重新被信任

  脸书到底是如何使用用户的数据的?是否存储了用户的数据?存储了多少?英国 《卫报》将这一次听证会形容为:科技盲对科技巨人的询问。

  质询扎克伯格的大部分参议员无法理解脸书的商业模式。当问及脸书收集关于用户的数据时,议员们问,“你分享的内容,你放在哪里,”扎克伯格说,“你可以在任何时候把它取下来。我们收集的信息,您可以选择让我们不收集。你可以删除它,当然,如果你愿意,你可以离开脸书。”

  在马拉松式的听证会中,扎克伯格有想要避开的领域。例如,当被问及谁拥有“虚拟的你”时,扎克伯格回应称,你拥有你上传的所有“内容”,并且可以随意删除它。但是,扎克伯格并没有回答另一个问题:脸书关于你建立的广告简介不能被删除,你无法控制它。

  美国媒体报道称,哪怕你不在脸书,它还是可以通过广告联播网来追踪你的活动。此外脸书还提供一段叫“Facebook像素”的程式码,嵌入这段程式码的网页可以记录脸书使用者的足迹。

  扎克伯格还一再试图回避Facebook关于用户浏览行为有多少数据的问题。在向参议院发表讲话之前,他承认脸书追踪这些信息,但认为大多数用户都能理解。

  在美国旧金山的Julia Carrie Wong说,我得到的总体印象是,几乎每次扎克伯格提到脸书“控制”给用户提供内容时,都避免回答关于在不知情的情况下收集用户信息的问题。

  美国共和党人和参议院商业委员会主席约翰·图恩,在国会听证会中指出,脸书的商业模式是提供免费服务以换取个人资料,“为了这个模式的坚持,交易的双方都需要知道涉及什么。”

  根据美国Pew Reserch Center于2018年1月进行的一项调查显示,美国约有三分之二的成年人使用脸书,其中74%的用户表示他们每天都访问该网站。而2017年发布的一项调查发现,接近一半的美国人不相信像脸书这样的社交网站会保护他们的信息。关于脸书美国参议院的态度似乎与普通人并没有太大的区别:不一定相信,但还没有准备好放弃它。

  就像摆在小扎面前的问题一样,这一次错误是否会得到原谅并修正,关键在于如何证明:如何重新被信任。(新京报记者 任娇)

央视经济网 编辑:07

发布评论    查看评论

共可输入200字,还剩 字。<提交快捷键适用于IE浏览器>




验证码:
相关文章
| 关于我们 | 联系我们 | 招聘信息 | 战略合作 | 免责条款 |
联系电话:意向合作:010-86202235  投稿邮箱:ysjjwz@163.com
版权所有 央视经济网 地址:北京市复兴路梅地亚中心 国家新闻出版广电总局广播电视节目制作许可(京)字第11495号 网站备案:京ICP备18023492号
CopyRight © [www.ysjj.org.cn] All Right Reversed.
凡本网未注明来源的稿件,版权均属本网所有,未经授权不得转载、链接或以其他方式复制发表